Полиграф-профи

В древности в странах востока, в качестве детектора лжи широко использо-
валась рисовая мука. В основе метода лежали наблюдения древних людей, за-

метивших, что в период сильного страха во рту отмечается пересыхание.

Для оценки лжи, в рот подозреваемого насыпали рисовую муку , и если

через определенное время она была сухой, то он считался виновным. Это «техническое средство» являлось более совершенным для детекции лжи, чем

субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту могла быть

вызвана не только боязнью расплаты за совершенное преступление, но и страхом самой

процедуры.

Более информативным стал «детектор лжи» с привлечением осла. Это

животное и не предполагало, что человек отведет ему роль определителя лжи и правды. Процедура проверки заключалась в следующем: в полутемном помещении привязы вали осла, смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание: зайти в помещение и по-

гладить осла по хвосту. Если осел закричит — значит, обследуемый виновен.

Создатели такого «детектора лжи» были убеждены, что человек, совершив-

ший преступление, побоится гладить осла — вдруг он закричит, и не дотронется

до него, следовательно, руки его будут чистыми. Методика «детекции лжи с помо-

щью ослиного хвоста» в измененном виде нашла дальнейшее развитие и активно

использовалась. Так же шаманы во время ритуального танца при определении виновного, тщательно обнюхивали подозреваемых и делали вывод по интенсивности запаха пота.

В XI в. на Руси для решения вопроса о причастности подозреваемого к совершению преступления применялось испытание железом или водой. Для этого

обвиняемый доставал из кипящего сосуда кольцо или брал в руку раскаленное

железо. Доказательством невиновности было отсутствие через три дня язвы от ожога.

Еще один метод заключался в проявлении тремора. Подозревае мому давали в руки очень хрупкое яйцо птицы и проводили допрос на предмет совершения им противоправного действия. Если скорлупа яйца лопалась, подозреваемого считали причастным к расследуемому преступлению.

В период Новой истории использование приемов для детекции лжи описал Да-

ниель Дефо (1730 г .). Он утверждал: «Вина всегда сопровождается страхом; бу-

дучи измеренная толчком в крови вора, непременно его выдаст, если имеется по-

дозреваемый, я бы измерил его пульс». Этот метод автор предложил для раскры-

тия уличных краж и грабежей.

Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 г . Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание. Несмотря на свою прогрессивность, он был еще далек от современных полиграфов. Введение канала регистрации кожного сопротивления Леонардом Килером в 1926 г . значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований.Полиграф Килера был использован в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 г . он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений. Им же впервые был введен канал регистрации тремора. Если Ломброзо считается создателем первого полиграфа, то Килер — создатель современного полиграфа. На различных этапах совершенствования Килеровского полиграфа отдельные ученые пытались регистрировать до 19 показателей (дыхание, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.). И тем не менее, на конечном этапе современный полиграф регистрирует только от 5 до 7 показателей, причем 5 из них были впервые введены Килером, и уже дальнейшее развитие полиграфа шло по пути повышения точности регистрируемых показателей и разработки новых методик тестирования.

Источник- В.А. Варламов

Г.В. Варламов

Компьютерная детекция лжи.

Павел Ощепков 25 августа 2018